|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[Canada] Le mur de Berlin au Musée de la guerre - Usage et abus du militarismeRenaud Blais, Mardi, Novembre 10, 2009 - 16:38 (Analyses | Guerre / War | Imperialism | Resistance & Activism)Le gouvernement Harper continue de mettre en valeur son point de vue militariste « d’un autre siècle » en s’emparant du bout de mur de Berlin rapporté au Canada pour en imposer l’installation au Musée de la guerre. Ainsi, le SENS donné par ce type de commémoration « à la gloire de nos soldats morts » est pour moi un abus de pouvoir flagrant de la part d’un gouvernement qui a reçu à peine 25% d’appui populaire. Même si l’érection du Mur de Berlin a eu lieu dans un contexte de guerre, la fin de celui-ci n’est pas le fruit d’une guerre au sens militaire, mais plutôt à son opposé, ce fut un geste civil de pacification. La fin de ce mur fut un phénomène de civilisation et non pas guerrier. La fabrication du sens donné à la destruction du Mur de Berlin en l’installant au Musée canadien de la guerre pour en faire un monument à la gloire de nos soldats morts est abusive et « révise » ainsi le véritable sens civique qui a fait tombé ce mur. Ceci est encore un exemple de l’utilisation par le pouvoir politique, au mépris d’un sens historique élémentaire, pour écrire l’histoire de son point de vue et à son profit. Renaud Blais, Québec (pour commenter: ouvrez votre compte ou créez un compte)
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est une plateforme de publication libre. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is a place for open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.